Mobility Radeon X2300 HD vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD et 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s)
Horloge Boost2010MHz
Plus de VRAM (8GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 3.024GB/s)
3072 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
mars 2007
Date de sortie
mars 2023
M7x
Génération
Quadro Ada-M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1530 MHz
-
Horloge Boost
2010 MHz
378 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
8GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR6
32bit
Bus de Mémoire
128bit
3.024GB/s
Bande Passante
256.0GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
24
-
Unités d'Ombrage
3072
4
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
96
-
Cœurs RT
24
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
12 MB
Performance théorique
1.916 GPixel/s
Taux de Pixel
96.48 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Taux de Texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
12.35 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
193.0 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
50W
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
M71
Nom du GPU
AD107
M71-S
Variante de GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
5 nm
0.107 milliard
Transistors
18.9 milliard
100 mm²
Taille de Die
159 mm²
Fonctions graphiques
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Modèle de shader
6.7