Casa Comparação Mobility Radeon X2300 HD vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

Mobility Radeon X2300 HD vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 256MB de VRAM Mobility Radeon X2300 HD e 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 16 anos atrasado
Relógio Boost2010MHz
Mais VRAM (8GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 3.024GB/s)
3072 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Placa de vídeo

mar. 2007
Data de Lançamento
mar. 2023
M7x
Geração
Quadro Ada-M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
1530 MHz
-
Relógio Boost
2010 MHz
378 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
8GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR6
32bit
Barramento de Memória
128bit
3.024GB/s
Largura de Banda
256.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
24
-
Unidades de Sombreamento
3072
4
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
96
-
Núcleos RT
24
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
12 MB

Desempenho Teórico

1.916 GPixel/s
Taxa de Pixel
96.48 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
12.35 TFLOPS
-
FP32 (flutuante)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
193.0 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido
TDP
50W
Portable Device Dependent
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

M71
Nome da GPU
AD107
M71-S
Variante da GPU
-
Ultra-Threaded SE
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
5 nm
0.107 bilhão
Transistores
18.9 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
159 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Modelo de Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net