Accueil Comparaison Opteron 13QS HE vs EPYC Embedded 8324P

Opteron 13QS HE vs EPYC Embedded 8324P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 13QS HE avec 4 cœurs 2.4GHz et EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 13QS HE Avantages de
Consommation électrique inférieure (71W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1333)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2.4GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 6MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2009
Date de sortie
sept. 2023
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Suzuka
Architecture de cœur
Siena
AMD Socket Fr2
Socket
AMD Socket SP6
On certain motherboards (Chipset feature)
Graphiques intégrés
N/A
Opteron(Suzuka)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

0.758 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
45 nm
Processus de fabrication
5 nm
71 W
Consommation d'énergie
180 W
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
258 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
4
Nombre total de cœurs
32
4
Nombre total de threads
64
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
26.5
128 KB per core
Cache L1
64 KB per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
6 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3-1333
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

2
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité