Accueil Comparaison Opteron 148 vs AMD EPYC Embedded 3255

Opteron 148 vs AMD EPYC Embedded 3255

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 148 avec 1 cœurs 2.2GHz et AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 400)
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 90nm)
Consommation électrique inférieure (55W vs 85W)

Score

VS

Paramètres généraux

août 2005
Date de sortie
févr. 2018
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Venus
Architecture de cœur
Zen
AMD Socket 939
Socket
AMD BGA SP4r2
On certain motherboards (Chipset feature)
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Venus (E6))
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

0.114 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
90 nm
Processus de fabrication
14 nm
85 W
Consommation d'énergie
55 W
-
Fonderie
GlobalFoundries
115 mm²
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

2.2 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
1
Nombre total de cœurs
8
1
Nombre total de threads
16
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.0
Multiplicateur
25.0
128 KB
Cache L1
96 K per core
1 MB
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR1-400
Types de mémoire
DDR4-2666
2
Canaux de mémoire max
2
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité