Accueil Comparaison Opteron 6278 vs AMD EPYC 9015

Opteron 6278 vs AMD EPYC 9015

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 6278 avec 16 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC 9015 avec 8 cœurs 3.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 6278 Avantages de
Consommation électrique inférieure (115W vs 125W)
AMD EPYC 9015 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 2.4GHz)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 32nm)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2012
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Interlagos
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket G34
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Interlagos)
Génération
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquet

2.4 billions
Nombre de transistors
16.63 billions
32 nm
Processus de fabrication
4 nm
115 W
Consommation d'énergie
125 W
-
Fonderie
TSMC
316 mm²
Taille du Die
2x70.6 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
8
-
Threads de cœur de performance
16
2.4 GHz
Fréquence de base (P)
3.6 GHz
3.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.1 GHz
16
Nombre total de cœurs
8
16
Nombre total de threads
16
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
36.0
768 K
Cache L1
80 KB per core
16 MB
Cache L2
1 MB per core
8 MB per die
Cache L3
64 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
4
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
2
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité