Startseite CPU-Vergleich Opteron 6278 vs AMD EPYC 9015

Opteron 6278 vs AMD EPYC 9015

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz Opteron 6278 und 8 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9015 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6278 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 125W)
AMD EPYC 9015 Vorteile
12 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mai 2012
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Interlagos
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket G34
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Interlagos)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

2.4 billions
Transistoren
16.63 billions
32 nm
Herstellungsprozess
4 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
-
Schmelzerei
TSMC
316 mm²
Die-Größe
2x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
8
-
Performance-Kern-Threads
16
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
3.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.1 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
16
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
36.0
768 K
L1-Cache
80 KB per core
16 MB
L2-Cache
1 MB per core
8 MB per die
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie