Accueil Comparaison Opteron 6278 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Opteron 6278 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 6278 avec 16 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC Embedded 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 6278 Avantages de
Consommation électrique inférieure (115W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Opteron 6278
309
AMD EPYC Embedded 9654P +571%
2075
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6278
2575
AMD EPYC Embedded 9654P +789%
22897
VS

Paramètres généraux

mai 2012
Date de sortie
mars 2023
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Interlagos
Architecture de cœur
Genoa
AMD Socket G34
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Interlagos)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

2.4 billions
Nombre de transistors
78.84 billions
32 nm
Processus de fabrication
5 nm
115 W
Consommation d'énergie
360 W
-
Fonderie
TSMC
316 mm²
Taille du Die
12x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
3.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
16
Nombre total de cœurs
96
16
Nombre total de threads
192
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
24.0
768 K
Cache L1
64 K per core
16 MB
Cache L2
1 MB per core
8 MB per die
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
4
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
12
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

2
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité