Startseite CPU-Vergleich Opteron 6278 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Opteron 6278 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz Opteron 6278 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6278 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile
10 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Opteron 6278
309
AMD EPYC Embedded 9654P +571%
2075
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron 6278
2575
AMD EPYC Embedded 9654P +789%
22897
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2012
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Interlagos
Kernarchitektur
Genoa
AMD Socket G34
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Interlagos)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

2.4 billions
Transistoren
78.84 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
-
Schmelzerei
TSMC
316 mm²
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
96
16
Gesamtzahl der Threads
192
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
24.0
768 K
L1-Cache
64 K per core
16 MB
L2-Cache
1 MB per core
8 MB per die
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie