Accueil Comparaison Opteron 8218 (F3) vs AMD EPYC Embedded 9654

Opteron 8218 (F3) vs AMD EPYC Embedded 9654

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 8218 (F3) avec 2 cœurs 2.6GHz et AMD EPYC Embedded 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 8218 (F3) Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.6GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (95W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 667)
Version plus récente de PCIe (5 vs 1)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 90nm)

Score

VS

Paramètres généraux

août 2006
Date de sortie
mars 2023
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Santa Rosa
Architecture de cœur
Genoa
AMD Socket F
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

0.227 billions
Nombre de transistors
78.84 billions
90 nm
Processus de fabrication
5 nm
95 W
Consommation d'énergie
360 W
-
Fonderie
TSMC
235 mm²
Taille du Die
12x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.6 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
2
Nombre total de cœurs
96
2
Nombre total de threads
192
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
13.0
Multiplicateur
24.0
128 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR2-667
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

1
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité