Accueil Comparaison Opteron A1150 vs AMD EPYC 9654

Opteron A1150 vs AMD EPYC 9654

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron A1150 avec 8 cœurs 1.7GHz et AMD EPYC 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron A1150 Avantages de
Consommation électrique inférieure (32W vs 360W)
AMD EPYC 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1866)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 1.7GHz)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 28nm)

Score

VS

Paramètres généraux

janv. 2016
Date de sortie
nov. 2022
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Seattle
Architecture de cœur
Genoa
AMD Socket SP1
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron(Seattle)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

-
Nombre de transistors
78.84 billions
28 nm
Processus de fabrication
5 nm
32 W
Consommation d'énergie
360 W
80°C
Température de fonctionnement maximale
-
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
182 mm²
Taille du Die
12x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.7 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
8
Nombre total de cœurs
96
8
Nombre total de threads
192
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
17.0
Multiplicateur
24.0
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
4 MB shared
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3, DDR4-1866
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
8
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité