Accueil Comparaison Opteron X2150 vs AMD EPYC 9825

Opteron X2150 vs AMD EPYC 9825

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron X2150 avec 4 cœurs 1.9GHz et AMD EPYC 9825 avec 144 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron X2150 Avantages de
Consommation électrique inférieure (22W vs 390W)
AMD EPYC 9825 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.2GHz vs 1.9GHz)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 28nm)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2013
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Kyoto
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket FT3
Socket
AMD Socket SP5
HD 8400
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (X-Series)
Génération
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquet

-
Nombre de transistors
28 nm
Processus de fabrication
3 nm
22 W
Consommation d'énergie
390 W
-
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
144
-
Threads de cœur de performance
288
1.9 GHz
Fréquence de base (P)
2.2 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
4
Nombre total de cœurs
144
4
Nombre total de threads
288
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
19.0
Multiplicateur
21.0
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
2 MB shared
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité