Startseite CPU-Vergleich Opteron X2150 vs AMD EPYC 9825

Opteron X2150 vs AMD EPYC 9825

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.9GHz Opteron X2150 und 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2150 Vorteile
Niedriger TDP (22W gegenüber 390W)
AMD EPYC 9825 Vorteile
11 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.9GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 28nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mai 2013
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Kyoto
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket FT3
Sockel
AMD Socket SP5
HD 8400
Integrierte GPU
N/A
Opteron (X-Series)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

-
Transistoren
28 nm
Herstellungsprozess
3 nm
22 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
-
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
144
-
Performance-Kern-Threads
288
1.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
144
4
Gesamtzahl der Threads
288
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
19.0
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
2 MB shared
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie