Quadro FX 360M vs Quadro NVS 320M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 360M et 512MB VRAM Quadro NVS 320M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro FX 360M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (17W vs 20W)
Quadro NVS 320M Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (22.40GB/s vs 9.600GB/s)
16 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 360M
26
Quadro NVS 320M
+184%
74
Carte graphique
mai 2007
Date de sortie
juin 2007
Quadro FX Mobile
Génération
NVS Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
MXM-HE
Vitesses d'horloge
600 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
9.600GB/s
Bande Passante
22.40GB/s
Config de rendu
2
Nombre de SM
4
16
Unités d'Ombrage
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
16 KB
Cache L2
32 KB
Performance théorique
1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
4.600 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
9.200 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (flottant)
73.60 GFLOPS
Conception de carte
17W
TDP
20W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
G86
Nom du GPU
G84
NB8M-GLM
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
80 nm
0.21 milliard
Transistors
0.289 milliard
127 mm²
Taille de Die
169 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0
