Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P3000 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro P3000 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1215MHz
Plus de VRAM (6GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (168.3GB/s vs 76.80GB/s)
1088 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P3000 Mobile
+573%
3110
Carte graphique
nov. 2008
Date de sortie
janv. 2017
Quadro FX
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1088 MHz
-
Horloge Boost
1215 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz
Mémoire
1536MB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
192bit
76.80GB/s
Bande Passante
168.3GB/s
Config de rendu
24
Nombre de SM
10
192
Unités d'Ombrage
1280
64
TMUs
80
24
ROPs
48
-
Cache L1
48 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
1536 KB
Performance théorique
14.45 GPixel/s
Taux de Pixel
58.32 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Taux de Texture
97.20 GTexel/s
-
FP16 (demi)
48.60 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.110 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
97.20 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
75W
450 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
GP104
-
Variante de GPU
N17E-Q1-A1
Tesla 2.0
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
16 nm
1.4 milliard
Transistors
7.2 milliard
470 mm²
Taille de Die
314 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modèle de shader
6.4
