Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla P10
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 24GB VRAM Tesla P10 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Tesla P10 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1493MHz
Plus de VRAM (24GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (694.3GB/s vs 76.80GB/s)
3648 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla P10
+2382%
11470
Carte graphique
nov. 2008
Date de sortie
sept. 2016
Quadro FX
Génération
Tesla Pascal(Pxx)
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1025 MHz
-
Horloge Boost
1493 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1808 MHz
Mémoire
1536MB
Taille de Mémoire
24GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5X
384bit
Bus de Mémoire
384bit
76.80GB/s
Bande Passante
694.3GB/s
Config de rendu
24
Nombre de SM
30
192
Unités d'Ombrage
3840
64
TMUs
240
24
ROPs
96
-
Cache L1
48 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
3 MB
Performance théorique
14.45 GPixel/s
Taux de Pixel
143.3 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Taux de Texture
358.3 GTexel/s
-
FP16 (demi)
179.2 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
11.47 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
358.3 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
GP102
Tesla 2.0
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
16 nm
1.4 milliard
Transistors
11.8 milliard
470 mm²
Taille de Die
471 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modèle de shader
6.8
