Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A500 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 4GB VRAM RTX A500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
RTX A500 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1537MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 76.80GB/s)
1856 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A500 Mobile
+1262%
6296
Carte graphique
nov. 2008
Date de sortie
mars 2022
Quadro FX
Génération
Ampere-MW
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
832 MHz
-
Horloge Boost
1537 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
1536MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
64bit
76.80GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
24
Nombre de SM
16
192
Unités d'Ombrage
2048
64
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cœurs RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
14.45 GPixel/s
Taux de Pixel
49.18 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Taux de Texture
98.37 GTexel/s
-
FP16 (demi)
6.296 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
6.296 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
98.37 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
30W
450 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
1x S-Video
Sorties
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
GA107S
Tesla 2.0
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
55 nm
Taille de processus
8 nm
1.4 milliard
Transistors
8.7 milliard
470 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modèle de shader
6.8
