Laman Utama Perbandingan Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A500 Mobile

Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A500 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition dan 4GB VRAM RTX A500 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

RTX A500 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1537MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 76.80GB/s)
1856 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (30W vs 150W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A500 Mobile +1262%
6296

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro FX
Generasi
Ampere-MW
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
832 MHz
-
Jam Peningkatan
1537 MHz
800 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

1536MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
64bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

24
Bilangan SM
16
192
Unit Shading
2048
64
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

14.45 GPixel/s
Kadar Piksel
49.18 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
98.37 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.296 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
6.296 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
98.37 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
30W
450 W
PSU Dicadangkan
-
2x DVI 1x S-Video
Output
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
GA107S
Tesla 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
1.4 bilion
Transistor
8.7 bilion
470 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net