Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A5500
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 24GB VRAM RTX A5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 230W)
RTX A5500 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1665MHz
Plus de VRAM (24GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 76.80GB/s)
10048 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A5500
+7280%
34100
Carte graphique
nov. 2008
Date de sortie
mars 2022
Quadro FX
Génération
Quadro Ampere
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1080 MHz
-
Horloge Boost
1665 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
1536MB
Taille de Mémoire
24GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
384bit
76.80GB/s
Bande Passante
768.0GB/s
Config de rendu
24
Nombre de SM
80
192
Unités d'Ombrage
10240
64
TMUs
320
24
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
320
-
Cœurs RT
80
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
6 MB
Performance théorique
14.45 GPixel/s
Taux de Pixel
159.8 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Taux de Texture
532.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
34.10 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
34.10 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
532.8 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
230W
450 W
Alimentation suggérée
550 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
GA102
Tesla 2.0
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
55 nm
Taille de processus
8 nm
1.4 milliard
Transistors
28.3 milliard
470 mm²
Taille de Die
628 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modèle de shader
6.7
