Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID RTX T10 16
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 16GB VRAM GRID RTX T10 16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GRID RTX T10 16 Avantages de
Horloge Boost1395MHz
Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 76.80GB/s)
3392 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
GRID RTX T10 16
+2064%
9999
Carte graphique
nov. 2008
Date de sortie
Inconnu
Quadro FX
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1065 MHz
-
Horloge Boost
1395 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1575 MHz
Mémoire
1536MB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
384bit
76.80GB/s
Bande Passante
604.8GB/s
Config de rendu
24
Nombre de SM
56
192
Unités d'Ombrage
3584
64
TMUs
224
24
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
448
-
Cœurs RT
56
-
Cache L1
64 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
6 MB
Performance théorique
14.45 GPixel/s
Taux de Pixel
89.28 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Taux de Texture
312.5 GTexel/s
-
FP16 (demi)
20.00 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
9.999 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
312.5 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
TU102
-
Variante de GPU
TU102-875-A1
Tesla 2.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
12 nm
1.4 milliard
Transistors
18.6 milliard
470 mm²
Taille de Die
754 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Modèle de shader
6.8
