Radeon 620 Mobile vs GeForce GT 755M Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile et 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon 620 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1024MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
GeForce GT 755M Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 14.40GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon 620 Mobile
786
GeForce GT 755M Mac Edition
+5%
833
Carte graphique
mai 2019
Date de sortie
nov. 2013
Mobility Radeon
Génération
GeForce 700M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
730 MHz
Horloge de base
-
1024 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
80.00GB/s
Config de rendu
6
Unités de calcul
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
32
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
8.192 GPixel/s
Taux de Pixel
8.680 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Taux de Texture
34.72 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (demi)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
833.3 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (double précision)
34.72 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
50W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Polaris 24
Nom du GPU
GK107
Polaris 24 XL
Variante de GPU
GT 755M
GCN 3.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.55 milliard
Transistors
1.27 milliard
125 mm²
Taille de Die
118 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modèle de shader
5.1