Radeon 620 Mobile vs GeForce GT 755M Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile i 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon 620 Mobile Zalety
Wydano 5 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1024MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
GeForce GT 755M Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (80.00GB/s vs 14.40GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon 620 Mobile
786
GeForce GT 755M Mac Edition
+5%
833
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
lis 2013
Mobility Radeon
Generacja
GeForce 700M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
-
1024 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
80.00GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
384
Jednostki cieniowania
384
24
TMUs
32
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
8.192 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.680 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Przepustowość tekstur
34.72 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
833.3 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (double)
34.72 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Polaris 24
Nazwa GPU
GK107
Polaris 24 XL
Wariant GPU
GT 755M
GCN 3.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.55 miliard
Transistory
1.27 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Model cieniowania
5.1
