Radeon 660M vs Iris Pro Graphics 5200
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon 660M et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon 660M Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 65% (1900MHz vs 1150MHz)
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon 660M
+98%
1459
Iris Pro Graphics 5200
736
Carte graphique
janv. 2022
Date de sortie
juin 2013
Rembrandt
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
1500 MHz
Horloge de base
200 MHz
1900 MHz
Horloge Boost
1150 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
6
Unités de calcul
-
384
Unités d'Ombrage
320
24
TMUs
40
16
ROPs
4
6
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
Performance théorique
30.40 GPixel/s
Taux de Pixel
4.600 GPixel/s
45.60 GTexel/s
Taux de Texture
46.00 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1459 GFLOPS
FP32 (flottant)
736.0 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
184.0 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
45W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Rembrandt
Nom du GPU
Haswell GT3e
RDNA 2.0
Architecture
Generation 7.5
TSMC
Fonderie
Intel
6 nm
Taille de processus
22 nm
13.1 milliard
Transistors
Inconnu
210 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
6.5
Modèle de shader
5.1