Radeon 660M vs Iris Pro Graphics 5200
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Radeon 660M e 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon 660M Vantagens
Lançado 8 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 65% (1900MHz vs 1150MHz)
64 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (15W vs 45W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon 660M
+98%
1459
Iris Pro Graphics 5200
736
Placa de vídeo
jan. 2022
Data de Lançamento
jun. 2013
Rembrandt
Geração
HD Graphics
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
1500 MHz
Relógio Base
200 MHz
1900 MHz
Relógio Boost
1150 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
6
Unidades de Cálculo
-
384
Unidades de Sombreamento
320
24
TMUs
40
16
ROPs
4
6
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
Desempenho Teórico
30.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
2.918 TFLOPS
FP16 (metade)
-
1459 GFLOPS
FP32 (flutuante)
736.0 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
184.0 GFLOPS
Design da Placa
15W
TDP
45W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Rembrandt
Nome da GPU
Haswell GT3e
RDNA 2.0
Arquitetura
Generation 7.5
TSMC
Fundição
Intel
6 nm
Tamanho do Processo
22 nm
13.1 bilhão
Transistores
Desconhecido
210 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
6.5
Modelo de Shader
5.1
