Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 275 PhysX Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon Pro Duo Polaris Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (16GB vs 896GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 127.0GB/s)
2064 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (219W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon Pro Duo Polaris
+820%
5728
GeForce GTX 275 PhysX Edition
622
Carte graphique
avr. 2017
Date de sortie
févr. 2010
Radeon Pro GCN
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1750 MHz
Horloge Mémoire
1134 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
896MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
448bit
224.0GB/s
Bande Passante
127.0GB/s
Config de rendu
36
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
30
2304
Unités d'Ombrage
240
144
TMUs
80
32
ROPs
28
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
224 KB
Performance théorique
39.78 GPixel/s
Taux de Pixel
17.72 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Taux de Texture
50.64 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
219W
600 W
Alimentation suggérée
550 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
Ellesmere
Nom du GPU
G92B
Ellesmere Gemini GL
Variante de GPU
G92-421-B1
GCN 4.0
Architecture
Tesla
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
55 nm
5.7 milliard
Transistors
0.754 milliard
232 mm²
Taille de Die
260 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
Modèle de shader
4.0
