Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon R7 360E
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 2GB VRAM Radeon R7 360E pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon Pro Duo Polaris Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
1536 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon R7 360E Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon Pro Duo Polaris
+255%
5728
Radeon R7 360E
1613
Carte graphique
avr. 2017
Date de sortie
déc. 2015
Radeon Pro GCN
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1750 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
224.0GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
36
Unités de calcul
12
2304
Unités d'Ombrage
768
144
TMUs
48
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
39.78 GPixel/s
Taux de Pixel
16.80 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Taux de Texture
50.40 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.613 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
100.8 GFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
75W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Ellesmere
Nom du GPU
Tobago
Ellesmere Gemini GL
Variante de GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
GCN 4.0
Architecture
GCN 2.0
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
5.7 milliard
Transistors
2.08 milliard
232 mm²
Taille de Die
160 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.7
Modèle de shader
6.3
