Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon R7 360E
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 2GB VRAM Radeon R7 360E aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 1 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon R7 360E Zalety
Niższe TDP (75W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+255%
5728
Radeon R7 360E
1613
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
gru 2015
Radeon Pro GCN
Generacja
Pirate Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
12
2304
Jednostki cieniowania
768
144
TMUs
48
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.80 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
50.40 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
100.8 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
75W
600 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
Tobago
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
GCN 4.0
Architektura
GCN 2.0
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.7 miliard
Transistory
2.08 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
160 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.7
Model cieniowania
6.3
