Radeon PRO W7800 vs Radeon Instinct MI300

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Radeon PRO W7800 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 47% (2499MHz vs 1700MHz)

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 600W)

Radeon Instinct MI300 Avantages de

Plus de VRAM (128GB vs 32GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 576.0GB/s)

9600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800

44780

Radeon Instinct MI300 +6%

47870

Radeon PRO W7800

VS

Radeon Instinct MI300

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

janv. 2023

Radeon Pro Navi

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2499 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

576.0GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

220

4480

Unités d'Ombrage

14080

280

TMUs

880

128

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

880

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

57.7 milliard

Transistors

153 milliard

529 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Conception de carte

260W

TDP

600W

600 W

Alimentation suggérée

1000 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons CPU Associées

1

Radeon PRO W7800 vs RTX A2000 Mobile

2

Radeon PRO W7800 vs RTX A1000 Mobile

3

Radeon PRO W7800 vs RTX A3000 Mobile

4

Radeon PRO W7800 vs Radeon PRO W7900

5

Radeon PRO W7800 vs Quadro K6000 SDI

6

Radeon PRO W7800 vs RTX A4000 Mobile

7

Radeon PRO W7800 vs RTX A1000 Embedded

8

RTX A6000 vs Radeon PRO W7800

9

Radeon PRO W7800 vs Quadro FX 380 LP

10

Radeon PRO W7800 vs Quadro P4200 Mobile

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4