Radeon R5 M330 vs Arc A380M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 et 6GB VRAM Arc A380M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R5 M330 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 35W)
Arc A380M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 94% (2000MHz vs 1030MHz)
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 14.40GB/s)
704 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R5 M330
659
Arc A380M
+521%
4096
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
janv. 2023
Crystal System
Génération
Alchemist
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-A (3.1)
Vitesses d'horloge
955 MHz
Horloge de base
1550 MHz
1030 MHz
Horloge Boost
2000 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1937 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
6GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
96bit
14.40GB/s
Bande Passante
186.0GB/s
Config de rendu
5
Unités de calcul
-
320
Unités d'Ombrage
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
128
-
Cœurs RT
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
4 MB
Performance théorique
8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
8.192 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.096 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
1024 GFLOPS
Conception de carte
18W
TDP
35W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Exo
Nom du GPU
DG2-128
Exo PRO
Variante de GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
0.69 milliard
Transistors
7.2 milliard
56 mm²
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.0
Modèle de shader
6.6
