Radeon R5 M330 vs Arc A380M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R5 M330 และ 6GB VRAM Arc A380M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R5 M330 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 35W)
Arc A380M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 94% (2000MHz vs 1030MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 14.40GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
Arc A380M
+521%
4096
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Crystal System
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.1)
ความเร็วนาฬิกา
955 MHz
นาฬิกาฐาน
1550 MHz
1030 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
-
320
หน่วยการตีสี
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
8
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
20.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
18W
TDP
35W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Exo
ชื่อ GPU
DG2-128
Exo PRO
รุ่น GPU
ACM-G11
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.0
โมเดลเฉด
6.6
