Radeon R5 M330 vs FirePro W6150M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 et 4GB VRAM FirePro W6150M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R5 M330 Avantages de
Horloge Boost1030MHz
FirePro W6150M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
448 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R5 M330
659
FirePro W6150M
+150%
1651
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
nov. 2015
Crystal System
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
955 MHz
Horloge de base
-
1030 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
88.00GB/s
Config de rendu
5
Unités de calcul
12
320
Unités d'Ombrage
768
20
TMUs
48
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
17.20 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
51.60 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.651 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
103.2 GFLOPS
Conception de carte
18W
TDP
Inconnu
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Exo
Nom du GPU
Emerald
Exo PRO
Variante de GPU
Emerald XT GL
(216-0857001)
GCN 1.0
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.69 milliard
Transistors
2.08 milliard
56 mm²
Taille de Die
160 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
5.0
Modèle de shader
6.5
