บ้าน เปรียบเทียบ Radeon R5 M330 vs FirePro W6150M

Radeon R5 M330 vs FirePro W6150M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R5 M330 และ 4GB VRAM FirePro W6150M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon R5 M330 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1030MHz
FirePro W6150M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
FirePro W6150M +150%
1651

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Crystal System
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

955 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1030 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
12
320
หน่วยการตีสี
768
20
TMUs
48
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.20 GPixel/s
20.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.60 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.651 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
ไม่ทราบ
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Exo
ชื่อ GPU
Emerald
Exo PRO
รุ่น GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
160 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
5.0
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net