Radeon R5 M330 vs GeForce RTX 3050 Ti Max Q
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R5 M330 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 75W)
GeForce RTX 3050 Ti Max Q Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 0% (1035MHz vs 1030MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 14.40GB/s)
2240 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R5 M330
659
GeForce RTX 3050 Ti Max Q
+704%
5299
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
mai 2021
Crystal System
Génération
GeForce 30 Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
955 MHz
Horloge de base
735 MHz
1030 MHz
Horloge Boost
1035 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
176.0GB/s
Config de rendu
5
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
20
320
Unités d'Ombrage
2560
20
TMUs
80
8
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
80
-
Cœurs RT
20
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
33.12 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
82.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.299 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.299 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
82.80 GFLOPS
Conception de carte
18W
TDP
75W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Exo
Nom du GPU
GA107
Exo PRO
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
0.69 milliard
Transistors
8.7 milliard
56 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Modèle de shader
6.7