Radeon R5 M330 vs GeForce RTX 3050 Ti Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 M330 i 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R5 M330 Zalety
Niższe TDP (18W vs 75W)
GeForce RTX 3050 Ti Max Q Zalety
Wydano 6 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 0% (1035MHz vs 1030MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 14.40GB/s)
2240 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
GeForce RTX 3050 Ti Max Q
+704%
5299
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
maj 2021
Crystal System
Generacja
GeForce 30 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
955 MHz
Zegar podstawowy
735 MHz
1030 MHz
Zegar turbo
1035 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
20
320
Jednostki cieniowania
2560
20
TMUs
80
8
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
8.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
33.12 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
82.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.299 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
82.80 GFLOPS
Projekt płyty
18W
TDP
75W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Exo
Nazwa GPU
GA107
Exo PRO
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.69 miliard
Transistory
8.7 miliard
56 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Model cieniowania
6.7