Radeon R9 270 1024SP vs Radeon HD 5550
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP et 512MB VRAM Radeon HD 5550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 270 1024SP Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois
Horloge Boost925MHz
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 51.20GB/s)
704 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon HD 5550 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (39W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 270 1024SP
+438%
1894
Radeon HD 5550
352
Carte graphique
mars 2015
Date de sortie
févr. 2010
Volcanic Islands
Génération
Evergreen
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
900 MHz
Horloge de base
-
925 MHz
Horloge Boost
-
1200 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
153.6GB/s
Bande Passante
51.20GB/s
Config de rendu
16
Unités de calcul
4
1024
Unités d'Ombrage
320
64
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
29.60 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Taux de Texture
8.800 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (flottant)
352.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
150W
TDP
39W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Pitcairn
Nom du GPU
Redwood
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante de GPU
Redwood PRO2
GCN 1.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
2.8 milliard
Transistors
0.627 milliard
212 mm²
Taille de Die
104 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modèle de shader
5.0
