Radeon R9 295X2 vs GeForce 8800 GS Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 295X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 51.14GB/s)
2752 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 8800 GS Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (105W vs 500W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 295X2
+3483%
5733
GeForce 8800 GS Mac Edition
160
Carte graphique
avr. 2014
Date de sortie
janv. 2008
Volcanic Islands
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-HE
Vitesses d'horloge
1250 MHz
Horloge Mémoire
799 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
512bit
Bus de Mémoire
256bit
320.0GB/s
Bande Passante
51.14GB/s
Config de rendu
44
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
8
2816
Unités d'Ombrage
64
176
TMUs
32
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
Performance théorique
65.15 GPixel/s
Taux de Pixel
8.000 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Taux de Texture
16.00 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (flottant)
160.0 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
500W
TDP
105W
900 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Vesuvius
Nom du GPU
G92
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
6.2 milliard
Transistors
0.754 milliard
438 mm²
Taille de Die
324 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modèle de shader
4.0