Radeon R9 295X2 vs GeForce 8800 GS Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 i 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 295X2 Zalety
Wydano 6 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (320.0GB/s vs 51.14GB/s)
2752 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 8800 GS Mac Edition Zalety
Niższe TDP (105W vs 500W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 295X2
+3483%
5733
GeForce 8800 GS Mac Edition
160
Karta graficzna
kwi 2014
Data wydania
sty 2008
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-HE
Taktowanie zegara
1250 MHz
Zegar pamięci
799 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
512bit
Magistrala pamięci
256bit
320.0GB/s
Przepustowość
51.14GB/s
Konfiguracja renderowania
44
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
8
2816
Jednostki cieniowania
64
176
TMUs
32
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
65.15 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.000 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.00 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
500W
TDP
105W
900 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
2x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Vesuvius
Nazwa GPU
G92
Vesuvius XT
(215-0852022)
Wariant GPU
-
GCN 2.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
65 nm
6.2 miliard
Transistory
0.754 miliard
438 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Model cieniowania
4.0
