Radeon R9 295X2 vs H3C XG310
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 295X2 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 68.26GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
H3C XG310 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1550MHz
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Consommation d'énergie plus faible (300W vs 500W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 295X2
+140%
5733
H3C XG310
2381
Carte graphique
avr. 2014
Date de sortie
nov. 2020
Volcanic Islands
Génération
H3C Graphics
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1550 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
2133 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
LPDDR4X
512bit
Bus de Mémoire
128bit
320.0GB/s
Bande Passante
68.26GB/s
Config de rendu
44
Unités de calcul
-
2816
Unités d'Ombrage
768
176
TMUs
48
64
ROPs
24
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Performance théorique
65.15 GPixel/s
Taux de Pixel
37.20 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Taux de Texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.762 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.381 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
595.2 GFLOPS
Conception de carte
500W
TDP
300W
900 W
Alimentation suggérée
700 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
Vesuvius
Nom du GPU
DG1
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
Generation 12.1
TSMC
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
10 nm
6.2 milliard
Transistors
Inconnu
438 mm²
Taille de Die
95 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modèle de shader
6.4
