Radeon R9 295X2 vs H3C XG310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 295X2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
H3C XG310 の利点
リリースが6年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (300W と 500W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 295X2
+140%
5733
H3C XG310
2381
グラフィックスカード
2014年4月
リリース日
2020年11月
Volcanic Islands
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
LPDDR4X
512bit
メモリバス
128bit
320.0GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
44
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
768
176
TMU
48
64
ROP
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
65.15 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
179.2 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS
ボード設計
500W
TDP
300W
900 W
推奨PSU
700 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Vesuvius
GPU名
DG1
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPUバリアント
-
GCN 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
62 億
トランジスタ
不明
438 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
シェーダモデル
6.4
