Radeon X1650 GT vs RTX 2000 Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1650 GT et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
RTX 2000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 9 mois
Horloge Boost2130MHz
Plus de VRAM (16GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
mai 2007
Date de sortie
févr. 2024
Radeon R500 PCIe
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1620 MHz
-
Horloge Boost
2130 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
128MB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
256.0GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
22
-
Unités d'Ombrage
2816
8
TMUs
88
8
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
88
-
Cœurs RT
22
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
12 MB
Performance théorique
3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
102.2 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
187.4 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
70W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
RV560
Nom du GPU
AD107
RV560 GT
Variante de GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
5 nm
0.312 milliard
Transistors
18.9 milliard
230 mm²
Taille de Die
159 mm²
Fonctions graphiques
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Modèle de shader
6.7