Strona główna Porównanie Radeon X1650 GT vs RTX 2000 Ada Generation

Radeon X1650 GT vs RTX 2000 Ada Generation

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 128MB VRAM Radeon X1650 GT i 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

RTX 2000 Ada Generation Zalety
Wydano 16 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo2130MHz
Więcej VRAM (16GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
2816 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

maj 2007
Data wydania
lut 2024
Radeon R500 PCIe
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1620 MHz
-
Zegar turbo
2130 MHz
400 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz

Pamięć

128MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
12.80GB/s
Przepustowość
256.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Liczba SM
22
-
Jednostki cieniowania
2816
8
TMUs
88
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
88
-
Rdzenie RT
22
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
12 MB

Wydajność teoretyczna

3.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
102.2 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
187.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (double)
187.4 GFLOPS

Projekt płyty

Nieznany
TDP
70W
200 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

RV560
Nazwa GPU
AD107
RV560 GT
Wariant GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.312 miliard
Transistory
18.9 miliard
230 mm²
Rozmiar układu
159 mm²

Funkcje graficzne

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Model cieniowania
6.7
© 2025 - TopCPU.net