UHD Graphics 32EU vs HD Graphics 610
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU et 0System Shared VRAM HD Graphics 610 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
UHD Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois
160 cœurs de rendu supplémentaires
HD Graphics 610 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 6% (900MHz vs 850MHz)
Consommation d'énergie plus faible (5W vs 10W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 32EU
+151%
435
HD Graphics 610
173
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU
+270%
815
HD Graphics 610
220
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 32EU
+324%
382
HD Graphics 610
90
Carte graphique
janv. 2021
Date de sortie
août 2016
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
350 MHz
Horloge de base
300 MHz
850 MHz
Horloge Boost
900 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
256
Unités d'Ombrage
96
16
TMUs
12
8
ROPs
2
Performance théorique
6.800 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
10.80 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (demi)
345.6 GFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
172.8 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
43.20 GFLOPS
Conception de carte
10W
TDP
5W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Jasper Lake GT1
Nom du GPU
Kaby Lake GT1
Generation 11.0
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
10 nm+
Taille de processus
14 nm++
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.4
