UHD Graphics 32EU vs Iris Plus Graphics 650
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU et 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
UHD Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 15W)
Iris Plus Graphics 650 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 35% (1150MHz vs 850MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 32EU
435
Iris Plus Graphics 650
+102%
883
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU
+47%
815
Iris Plus Graphics 650
551
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 32EU
+49%
382
Iris Plus Graphics 650
256
Carte graphique
janv. 2021
Date de sortie
janv. 2017
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
350 MHz
Horloge de base
300 MHz
850 MHz
Horloge Boost
1150 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
256
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
48
8
ROPs
6
Performance théorique
6.800 GPixel/s
Taux de Pixel
6.900 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
55.20 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (demi)
1.766 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
883.2 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
220.8 GFLOPS
Conception de carte
10W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Jasper Lake GT1
Nom du GPU
Kaby Lake GT3e
Generation 11.0
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
10 nm+
Taille de processus
14 nm++
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.4
