UHD Graphics 610 vs Iris Pro Graphics 6200
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
UHD Graphics 610 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois
Iris Pro Graphics 6200 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 5% (1100MHz vs 1050MHz)
288 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 610
202
Iris Pro Graphics 6200
+318%
845
3DMark Time Spy
UHD Graphics 610
222
Iris Pro Graphics 6200
+150%
556
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 610
102
Iris Pro Graphics 6200
+177%
283
Carte graphique
avr. 2020
Date de sortie
sept. 2014
HD Graphics
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
350 MHz
Horloge de base
300 MHz
1050 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
96
Unités d'Ombrage
384
12
TMUs
48
2
ROPs
6
Performance théorique
2.100 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
12.60 GTexel/s
Taux de Texture
52.80 GTexel/s
403.2 GFLOPS
FP16 (demi)
-
201.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
844.8 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
211.2 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Comet Lake GT1
Nom du GPU
Broadwell GT3e
Generation 9.5
Architecture
Generation 8.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm+++
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modèle de shader
5.1
