Accueil Comparaison Xeon E 2278G vs AMD EPYC 7303P

Xeon E 2278G vs AMD EPYC 7303P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E 2278G avec 8 cœurs 3.4GHz et AMD EPYC 7303P avec 16 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E 2278G Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.4GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (95W vs 130W)
AMD EPYC 7303P Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2019
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Coffee Lake-S WS
Architecture de cœur
Milan
Intel Socket 1151
Socket
AMD Socket SP3
HD Graphics P630
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
Génération
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

-
Nombre de transistors
8.3 billions
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
95 W
Consommation d'énergie
130 W
73 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
180 mm²
Taille du Die
2x81 mm²
-
Taille du processus E/S
12 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

3.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.4 GHz
8
Nombre total de cœurs
16
16
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
34.0
Multiplicateur
24.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
256 KB per core
Cache L2
512 KB per core
16 MB shared
Cache L3
64 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
-
Cœurs par CCD
8
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
16
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité