Xeon E 2278G vs AMD EPYC 7303P

VS

Intel Xeon E-2278G

AMD EPYC 7303P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.4GHz Xeon E 2278G und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2278G Vorteile

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 130W)

AMD EPYC 7303P Vorteile

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Xeon E 2278G

VS

AMD EPYC 7303P

Grundlegende Parameter

Mai 2019

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Coffee Lake-S WS

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 1151

Sockel

AMD Socket SP3

HD Graphics P630

Integrierte GPU

N/A

Xeon E (Coffee Lake)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

8.3 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

73 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

180 mm²

Die-Größe

2x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

34.0

Multiplikator

24.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

512 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

2

-

Kerne pro CCD

8

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

16

PCIe-Lanes

128