Accueil Comparaison Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC Embedded 3101

Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC Embedded 3101

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E 2278GEL avec 8 cœurs 2GHz et AMD EPYC Embedded 3101 avec 4 cœurs 2.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E 2278GEL Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.1GHz vs 2GHz)

Score

Benchmark

Geekbench 5 Mono Coeur
Xeon E 2278GEL +54%
1168
AMD EPYC Embedded 3101
755
Geekbench 5 Multi Coeurs
Xeon E 2278GEL +180%
7598
AMD EPYC Embedded 3101
2709
VS

Paramètres généraux

juin 2019
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Coffee Lake-S WS
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 1151
Socket
AMD BGA SP4r2
UHD Graphics P630
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

-
Nombre de transistors
4.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
35 W
Consommation d'énergie
35 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
180 mm²
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

2 GHz
Fréquence de base (P)
2.1 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.9 GHz
8
Nombre total de cœurs
4
16
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
20.0
Multiplicateur
21.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-2666
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
16
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité