Accueil Comparaison Xeon E5335 vs AMD EPYC 9654

Xeon E5335 vs AMD EPYC 9654

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E5335 avec 4 cœurs 2GHz et AMD EPYC 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E5335 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 360W)
AMD EPYC 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR3 Depends on motherboard)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2GHz)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon E5335
241
AMD EPYC 9654 +723%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5335
771
AMD EPYC 9654 +2486%
19940
VS

Paramètres généraux

nov. 2006
Date de sortie
nov. 2022
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Clovertown
Architecture de cœur
Genoa
Intel Socket 771
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Clovertown)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

0.582 billions
Nombre de transistors
78.84 billions
65 nm
Processus de fabrication
5 nm
Intel Socket 771
Socket
AMD Socket SP5
80 W
Consommation d'énergie
360 W
66 °C
Température de fonctionnement maximale
-
-
Fonderie
TSMC
2x143 mm²
Taille du Die
12x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
FC-LGA771
Paquet
FC-LGA6096

Performance du CPU

2 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
4
Nombre total de cœurs
96
4
Nombre total de threads
192
333 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
6.0
Multiplicateur
24.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
4 MB per die
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR2, DDR3 Depends on motherboard
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

0
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité