Accueil Comparaison Xeon E5335 vs Intel Xeon Phi 7290F

Xeon E5335 vs Intel Xeon Phi 7290F

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E5335 avec 4 cœurs 2GHz et Intel Xeon Phi 7290F avec 72 cœurs 1.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E5335 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2GHz vs 1.5GHz)
Consommation électrique inférieure (80W vs 260W)
Intel Xeon Phi 7290F Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4 vs 3)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 65nm)

Score

VS

Paramètres généraux

nov. 2006
Date de sortie
juin 2016
Intel
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Clovertown
Architecture de cœur
Knights Landing
Intel Socket 771
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Clovertown)
Génération
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquet

0.582 billions
Nombre de transistors
8 billions
65 nm
Processus de fabrication
14 nm
80 W
Consommation d'énergie
260 W
66 °C
Température de fonctionnement maximale
-
-
Fonderie
Intel
2x143 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

2 GHz
Fréquence de base (P)
1.5 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
1.7 GHz
4
Nombre total de cœurs
72
4
Nombre total de threads
288
333 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
6.0
Multiplicateur
15.0
64 KB per core
Cache L1
32 K per core
4 MB per die
Cache L2
512 K per core
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR2, DDR3
Types de mémoire
DDR4
2
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

0
Version PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité