Accueil Comparaison Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon E5 1620

Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon E5 1620

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8260 avec 24 cœurs 2.4GHz et Intel Xeon E5 1620 avec 4 cœurs 3.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8260 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (4 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (35.75MB vs 10MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 1620 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (130W vs 165W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon Platinum 8260 +69%
1169
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260 +252%
8928
Intel Xeon E5 1620
2533
VS

Paramètres généraux

déc. 2018
Date de sortie
mars 2012
Intel
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Cascade Lake-SP
Architecture de cœur
Sandy Bridge-E
Intel Socket 3647
Socket
Intel Socket 2011
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Génération
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
1.27 billions
14 nm
Processus de fabrication
32 nm
165 W
Consommation d'énergie
130 W
Intel
Fonderie
Intel
-
Taille du Die
294 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
3.6 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
24
Nombre total de cœurs
4
48
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
36.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
256 K per core
35.75 MB shared
Cache L3
10 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR3
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
3

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité