Accueil Comparaison Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7303

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7303

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8260M avec 24 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC 7303 avec 16 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7303 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 35.75MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (130W vs 165W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon Platinum 8260M
1406
AMD EPYC 7303 +14%
1605
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +2%
13703
AMD EPYC 7303
13363
VS

Paramètres généraux

déc. 2018
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cascade Lake-SP
Architecture de cœur
Milan
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Génération
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
8.3 billions
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
165 W
Consommation d'énergie
130 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
2x81 mm²
-
Taille du processus E/S
12 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.4 GHz
24
Nombre total de cœurs
16
48
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
24.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
512 KB per core
35.75 MB shared
Cache L3
64 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
-
Cœurs par CCD
8
8
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR4-3200
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité